La mayor parte de la población de mi país vive en ciudades pequeñas y zonas rurales, y la contaminación de las aguas residuales rurales al medio acuático ha atraído cada vez más atención. Excepto por la baja tasa de tratamiento de aguas residuales en la región occidental, la tasa de tratamiento de aguas residuales en las zonas rurales de mi país en general ha aumentado. Sin embargo, mi país tiene un vasto territorio y las condiciones ambientales, los hábitos de vida y las condiciones económicas de las ciudades y pueblos de las diferentes regiones varían mucho. Vale la pena aprender la experiencia de los países desarrollados sobre cómo hacer un buen trabajo en el tratamiento descentralizado de aguas residuales de acuerdo con las condiciones locales.
La principal tecnología descentralizada de tratamiento de aguas residuales de mi país.
En mi país existen principalmente los siguientes tipos de tecnologías de tratamiento de aguas residuales rurales (ver Figura 1): tecnología de biopelículas, tecnología de tratamiento de lodos activados, tecnología de tratamiento ecológico, tecnología de tratamiento de tierras y tecnología de tratamiento biológico y ecológico combinado. Grado de aplicación, y tener casos exitosos de gestión de operaciones. Desde la perspectiva de la escala de tratamiento de aguas residuales, la capacidad de tratamiento de agua es generalmente inferior a 500 toneladas.
1. Ventajas y desventajas de la tecnología de tratamiento de aguas residuales rurales.
En la práctica del tratamiento de aguas residuales rurales, cada tecnología de proceso muestra las siguientes ventajas y desventajas:
Método de lodos activados: control flexible y control automático, pero el costo promedio por hogar es alto y se requiere personal especial para su operación y mantenimiento.
Tecnología de humedales artificiales: bajo costo de construcción, pero baja tasa de eliminación y operación y manejo inconvenientes.
Tratamiento de la tierra: la construcción, operación y mantenimiento son simples y el costo es bajo, pero puede contaminar las aguas subterráneas y requerir una gestión de operación y mantenimiento a largo plazo.
Plato giratorio biológico + lecho vegetal: adecuado para la región sur, pero difícil de operar y mantener.
Pequeña estación de tratamiento de aguas residuales: cercana al método de tratamiento de aguas residuales domésticas urbanas. La ventaja es que la calidad del agua efluente es buena y la desventaja es que no puede satisfacer las necesidades de las aguas residuales agrícolas rurales.
Aunque algunos lugares están promoviendo la tecnología de tratamiento de aguas residuales rurales “sin energía”, la tecnología de tratamiento de aguas residuales “con energía” todavía representa una gran proporción. En la actualidad, en muchas zonas rurales la tierra se asigna a los hogares, hay pocas tierras públicas y la tasa de utilización de la tierra en las zonas económicamente desarrolladas es muy baja. Altos recursos de tierra disponibles para el tratamiento de aguas residuales. Por lo tanto, la tecnología “dinámica” de tratamiento de aguas residuales tiene buenas perspectivas de aplicación en áreas con menos uso de la tierra, economía desarrollada y altos requisitos de calidad del agua. La tecnología de tratamiento de aguas residuales que ahorra energía y reduce el consumo se ha convertido en la tendencia de desarrollo de la tecnología descentralizada de tratamiento de aguas residuales domésticas en pueblos y ciudades.
2. Modo combinado de tecnología de tratamiento de aguas residuales rurales.
La combinación de tecnología de tratamiento de aguas residuales rurales de mi país tiene principalmente los siguientes tres modos:
El primer modo es MBR u oxidación por contacto o proceso de lodos activados. Las aguas residuales ingresan primero al tanque séptico, luego ingresan a la unidad de tratamiento biológico y finalmente se descargan en el cuerpo de agua circundante para su reutilización. La reutilización de aguas residuales rurales es más común.
La segunda modalidad es anaeróbica + humedal artificial o anaeróbica + estanque o anaeróbica + tierra, es decir, la unidad anaeróbica se utiliza después de la fosa séptica, y luego del tratamiento ecológico se vierte al medio ambiente o entra en uso agrícola.
La tercera modalidad es lodos activados + humedal artificial, lodos activados + estanque, oxidación por contacto + humedal artificial, u oxidación por contacto + tratamiento de suelos, es decir, después de la fosa séptica se utilizan dispositivos aeróbicos y de aireación, y se agrega una unidad de tratamiento ecológico Fortalecer eliminación de nitrógeno y fósforo.
En aplicaciones prácticas, el primer modo representa la mayor proporción, alcanzando el 61%).
Entre los tres modos anteriores, MBR tiene un mejor efecto de tratamiento y es adecuado para algunas áreas con altos requisitos de calidad del agua, pero el costo operativo es relativamente alto. El costo operativo y el costo de construcción de los humedales artificiales y la tecnología anaeróbica son muy bajos, pero si se consideran de manera integral, es necesario aumentar el proceso de aireación para lograr un efecto de efluente de agua más ideal.
Tecnología descentralizada de tratamiento de aguas residuales aplicada en el extranjero
1. Estados Unidos
En términos de sistema de gestión y requisitos técnicos, el tratamiento descentralizado de aguas residuales en los Estados Unidos opera bajo un marco relativamente completo. En la actualidad, el sistema descentralizado de tratamiento de aguas residuales en Estados Unidos cuenta principalmente con las siguientes tecnologías:
tanque séptico. Las fosas sépticas y el tratamiento de tierras son tecnologías comúnmente utilizadas en el extranjero. Según datos de una encuesta alemana, alrededor del 32% de las aguas residuales son aptas para el tratamiento en tierra, de las cuales entre el 10 y el 20% no están cualificadas. La causa de la falla puede ser que el sistema contamine el agua subterránea, como por ejemplo: tiempo de uso excesivo; exceso de carga hidráulica; problemas de diseño e instalación; problemas de gestión de operaciones, etc.
filtro de arena. La filtración con arena es una tecnología de tratamiento de aguas residuales muy utilizada en los Estados Unidos y puede lograr un buen efecto de eliminación.
Tratamiento aeróbico. El tratamiento aeróbico se aplica en muchos lugares de Estados Unidos y la escala de tratamiento generalmente es de 1,5 a 5,7 t/d, utilizando el método de plataforma giratoria biológica o el método de lodos activados. En los últimos años, Estados Unidos también ha concedido gran importancia al manejo eficaz de la utilización de nitrógeno y fósforo. La mayor parte del nitrógeno en los Estados Unidos se encuentra en las aguas residuales. Es importante reducir los costos de procesamiento posteriores mediante una separación temprana.
Además, están la desinfección, la eliminación de nutrientes, la separación en origen y la eliminación y recuperación de N y P.
2. Japón
La tecnología descentralizada de tratamiento de aguas residuales de Japón es relativamente conocida por su sistema de tratamiento de fosas sépticas. Las fuentes de aguas residuales domésticas en Japón son algo diferentes a las de mi país. Se recoge principalmente según la clasificación de aguas residuales de lavandería y aguas residuales de cocina.
Las fosas sépticas en Japón se instalan en áreas que no son adecuadas para la recolección de redes de tuberías y donde la densidad de población es relativamente baja. Las fosas sépticas están diseñadas para diferentes poblaciones y parámetros. Aunque las fosas sépticas actuales están siendo reemplazadas de generación en generación, todavía están dominadas por sumideros. Después del reactor AO, procesos anaeróbicos, desoxidantes, aeróbicos, sedimentación, desinfección y otros, cabe decir que la fosa séptica A se encuentra en funcionamiento normal. La aplicación relativamente exitosa de fosas sépticas en Japón no es sólo una cuestión técnica, sino un sistema de gestión relativamente completo bajo un marco legal completo, lo que constituye un caso relativamente exitoso. En la actualidad existen casos de aplicación de fosas sépticas en nuestro país, y cabe decir que también existen mercados en el Sudeste Asiático. Países como el sudeste asiático, Indonesia y Filipinas también se ven afectados por la política descentralizada de tratamiento de aguas residuales de Japón. Malasia e Indonesia han formulado sus propias especificaciones técnicas y directrices nacionales para fosas sépticas, pero en la práctica estas especificaciones y directrices pueden no ser adecuadas para su actual estado de desarrollo económico.
3. Unión Europea
De hecho, hay algunos países económica y tecnológicamente desarrollados dentro de la UE, así como algunas regiones económica y tecnológicamente atrasadas. En términos de desarrollo económico, son similares a las condiciones nacionales de China. Después de lograr un avance económico, la UE también está trabajando arduamente para mejorar el tratamiento de aguas residuales y en 2005 aprobó la norma de la UE EN12566-3 para el tratamiento descentralizado de aguas residuales a pequeña escala. Esta norma debe decirse que es una forma de adaptar las medidas a las condiciones locales, geográficas, etc., para elegir diferentes tecnologías de tratamiento, incluyendo principalmente fosas sépticas y tratamiento de terrenos. Entre otras series de normas también se incluyen instalaciones integrales, pequeñas plantas depuradoras de aguas residuales y sistemas de pretratamiento.
4. India
Después de presentar brevemente los casos de varios países desarrollados, permítanme presentarles la situación de los países en desarrollo del sudeste asiático que están relativamente cerca de las regiones económicamente subdesarrolladas de mi país. Las aguas residuales domésticas en la India provienen principalmente de aguas residuales de cocina. En términos de tratamiento de aguas residuales, la tecnología de fosas sépticas es actualmente la más utilizada en el sudeste asiático. Pero el problema general es similar al de nuestro país, es decir, todo tipo de contaminación del agua es muy evidente. Con el apoyo del Gobierno de la India, se están llevando a cabo acciones y programas para ampliar eficazmente las fosas sépticas, con especificaciones para el tratamiento de fosas sépticas y tecnología de oxidación por contacto.
5.Indonesia
Indonesia está situada en los trópicos. Aunque el desarrollo económico rural está relativamente atrasado, las aguas residuales domésticas de los residentes locales se vierten principalmente a los ríos. Por tanto, las condiciones de salud rural en Malasia, Tailandia, Vietnam y otros países no son optimistas. La aplicación de fosas sépticas en Indonesia representa el 50% y también han formulado políticas relevantes para promover las normas y estándares de uso de fosas sépticas en Indonesia.
Experiencia extranjera avanzada
Para resumir brevemente, los países desarrollados tienen mucha experiencia avanzada de la que mi país puede aprender: el sistema de estandarización en los países desarrollados es muy completo y estandarizado, y existe un sistema eficiente de gestión de operaciones, que incluye capacitación profesional y educación cívica. , mientras que los principios del tratamiento de aguas residuales en los países desarrollados son muy claros.
Específicamente incluir: (1) Aclarar la responsabilidad del tratamiento de aguas residuales y, al mismo tiempo, el Estado apoya el tratamiento descentralizado de aguas residuales a través de fondos y políticas; formular las normas correspondientes para regular y orientar el tratamiento descentralizado de aguas residuales; (2) establecer una gestión administrativa y un sistema de gestión industrial justo, estandarizado y eficiente para garantizar el desarrollo eficaz y el funcionamiento a largo plazo del tratamiento descentralizado de aguas residuales; (3) Mejorar la escala, socialización y especialización de la construcción y operación de instalaciones descentralizadas de alcantarillado para asegurar beneficios, reducir costos y facilitar la supervisión; (4) Especialización (5) proyectos de publicidad y educación y participación ciudadana, etc.
En el proceso de aplicación práctica, se resumen las experiencias exitosas y las lecciones del fracaso para lograr el desarrollo sostenible de la tecnología de tratamiento descentralizado de aguas residuales de mi país.
cr.antop
Hora de publicación: 13-abr-2023